Autore |
Discussione |
|
diatomea
Utente Senior
Città: milano
2303 Messaggi Tutti i Forum |
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 11 dicembre 2009 : 09:46:13
|
Lo trovo interessante come esperimento; dati i limiti imposti dalla profondità di campo, avrei optato per i soli dettagli di una parte del soggetto così come proposto lo trovo poco leggibile
Gianfranco |
|
|
Flakyhtf
Utente Senior
Città: Reggio Calabria
Prov.: Reggio Calabria
Regione: Calabria
667 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 dicembre 2009 : 14:15:34
|
Invece trovo sia molto chiaro... per esempio mi hai risolto alcuni dubbi sull'apparato masticatorio che qui si vede abbastanza bene!
----------------------- Alberto
"La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono." [Charles Darwin] |
|
|
diatomea
Utente Senior
Città: milano
2303 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 dicembre 2009 : 14:22:06
|
Ciao Alberto, visto che l'insetto è ancora disponibile, vedrò di fare qualche scatto più specifico riferito all'apparato masticatorio, in questa foto l'obiettivo principale era più che altro una visione di insieme con tutti i limiti dovuti alla profondità di campo e quindi ho optato per una messa a fuoco precisa sull'occhio...
Se riesco questa sera le faccio e le inserisco!
P.S.: Se poi ti interessano foto ancora più dettagliate e spinte, le posso sempre fare con il microscopio...e magari pensandoci le faccio comnque, cosi possiamo fare i dovuti confronti fra le due tecniche!
Ciao
Davide
Link
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32717 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 dicembre 2009 : 14:58:16
|
Per quanto riguarda l'apparato masticatorio, posto (anche per confronto) due foto croppate fatte rispettivamente con Raynox DCR250 su compatta bridge Panasonic FZ28 (al sole) e con solo obiettivo in dotazione (col flash). Comunque, io sono uno "scopritore di soggetti" e non un buon fotografo e le ho fatte a mano libera ..... luigi
Immagine: 230,22 KB
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32717 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 dicembre 2009 : 14:59:06
|
Immagine: 218,06 KB
|
|
|
Flakyhtf
Utente Senior
Città: Reggio Calabria
Prov.: Reggio Calabria
Regione: Calabria
667 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 dicembre 2009 : 16:41:24
|
Cavolo ragazzi, grazie infinite! ^__^ Sì, diatomea, è un'ottima idea(vah, fa anche rima XD) postare anche altre foto, magari col microscopio, perchè non mi è chiaro se la mantide addenti(tra virgolette ovviamente) o strappi.
----------------------- Alberto
"La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono." [Charles Darwin] |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32717 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 dicembre 2009 : 17:30:32
|
Ciao. Siamo un po' fuori tema, ma ti posso assicurare che la mantide rosicchia, nel senso che ogni volta che chiude le mandibole recide completamente il pezzetto che ha addentato e subito lo inghiotte. Tanto è vero che mangia anche le parti dure, come le zampe, come fossero grissini. Ci sono altri insetti carnivori, come i coleotteri Carabidae e Staphilinidae che lacerano con le mandibole e inghiottono solo le parti molli. Qui si vede l'azione di "rosicchiamento" di una zampa di cavalletta. luigi
Immagine: 95,85 KB
|
|
|
Flakyhtf
Utente Senior
Città: Reggio Calabria
Prov.: Reggio Calabria
Regione: Calabria
667 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 dicembre 2009 : 18:30:00
|
Wow!!! Grazie mille davvero, ora è tutto molto molto chiaro! Quindi non c'è alcuna parte del corpo che non riescano a mangiare, no?
----------------------- Alberto
"La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono." [Charles Darwin] |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32717 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 dicembre 2009 : 23:11:52
|
Quasi nessuna, almeno delle prede che catturano normalmente; se prendessero un coleottero, magari, scarterebbero qualcosa di più. Di una cavalletta - preda classica della mantide - scartano le ali, perché sono fatte di tegumento e poco più, le mandibole e i tarsi ed eventualmente la parte terminale di tutte le zampe; se la preda è grossa scartano tutta la tibia dentellata. Scartano poi il tubo digerente perché contiene materiale vegetale che non gli piace. A parte questo, la mantide è uno dei predatori più efficienti, nel senso che non butta via quasi niente. Chiedo scusa ai "fotografi" se mi sono dilungato su questa questione deviando la discussione iniziale; mi sembrava giusto rispondere alle curiosità di Alberto, anche se la sezione non era quella giusta. luigi
|
Modificato da - elleelle in data 11 dicembre 2009 23:15:06 |
|
|
diatomea
Utente Senior
Città: milano
2303 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 dicembre 2009 : 23:34:16
|
...gli insetti morti ormai freddi non si possono fotografare e fanno impressione, mentre quelli ancora caldi e mezzi mangiati invece sono un vero spettacolo!
Ovviamente il commento non è rivolto a chi ha fatto le foto che trovo per altro molto ben fatte e documentaristiche...
Ritengo che certe restrizioni siano solo scoraggianti e poco costruttive, comunque...se questa è la regola...
Solo una curiosità...invece allevare insetti prelevati in natura e messi in teche di vetro a scopo riproduttivo e magari vederli morire per mancanza di condizioni adeguate...questo è plausibile?
Grazie
Davide
Link
|
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 12 dicembre 2009 : 00:15:04
|
Il regolamento, come detto (nell'altra discussione), prevede che non si possano postare insetti morti e il motivo è il fatto che non vogliamo invogliare alla cattura e all'uccisione di questi animali per scopi collezionistici e fotografici
se per te è scoraggiante e poco costruttivo come regolamento mi spiace, ne prendo atto, ma continuo a considerare la finalità di questa regola in modo positivo.
A questa regola di norma non vengono fatte eccezioni per un motivo molto pratico: perchè sarebbe impossibile chiedere all'utente, ogni volta, se ha ucciso l'insetto per fotografarlo, per collezione o se l'ha trovato morto, quindi si è deciso per un regolamento che valga per tutti. Spero che la questione a questo punto sia chiara
Carlo
|
|
|
|
Discussione |
|